Retour aux News

Pages:  1

Re: accessoire [101737]

teplus13 Activité : 106 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 09:43 (Lu 1728 fois) LoKiki Citation Je trouve les crash-barres Suzuki assez discrets et bien intégrés à la ligne de la moto. oui, mais elles sont trop bien intégrées, et ne protègent pas assez le carénage, à l'inverse des givi qui remontent bien plus haut.

Re: accessoire [101738]

LoKiki    Activité : 754 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 09:50 (Lu 1726 fois) Citation : teplus13 LoKiki Citation Je trouve les crash-barres Suzuki assez discrets et bien intégrés à la ligne de la moto. oui, mais elles sont trop bien intégrées, et ne protègent pas assez le carénage, à l'inverse des givi qui remontent bien plus haut. On va appeler ça le difficile art du compromis ;-) -------------------------------- En Bretagne on n'a pas de montagne mais on a une bonne descente !

Re: accessoire [101739]

richelieu      Activité : 5070 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 10:20 (Lu 1724 fois) Citation : teplus13 oui, mais elles sont trop bien intégrées, et ne protègent pas assez le carénage, à l'inverse des givi qui remontent bien plus haut. Fausse impression. Si tu couches ta moto au sol, tu verras que les Suz protège autant que les Givi. Car si le crash-bar touche le sol, dans les deux cas ton carénage est protégé. J'ai des Suz, ma moto est tombée trois fois et mes flancs de carénage sont toujours intacts. C'est pour ça que je fais un tuto sur le changement de cligno, j'ai de l'expérience :-)))) -------------------------------- Une journée sans rire, c'est une journée de perdue

Re: accessoire [101742]

Bégé    Activité : 5625 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 10:33 (Lu 1722 fois) Citation : richelieu Citation : teplus13 oui, mais elles sont trop bien intégrées, et ne protègent pas assez le carénage, à l'inverse des givi qui remontent bien plus haut. Fausse impression. Si tu couches ta moto au sol, tu verras que les Suz protège autant que les Givi. Car si le crash-bar touche le sol, dans les deux cas ton carénage est protégé. J'ai des Suz, ma moto est tombée trois fois et mes flancs de carénage sont toujours intacts. C'est pour ça que je fais un tuto sur le changement de cligno, j'ai de l'expérience :-)))) Pas trop d'accord... Si tu as la malchance de prendre une gamelle avec ta moto, je pense que les Givi peuvent t'éviter un écrasement du genou, pas les Suz (demande à Sylvain !) Ton raisonnement ne vaut qu'en cas de posé en douceur, c'est malheureusement pas toujours le cas. http://dl650.free.fr/photos/accessoires/protection/comparo-crash-bars.html Ceci dit, aucun système n'est efficace à 100%. Le pire c'est les roulettes avec le risque que la moto parte en toupie et de fréquents dégats sur le cadre (mise en épave directe...) -------------------------------- ... et la marmotte, elle met le V2 dans le cadre alu

Re: accessoire [101749]

forest59 Activité : 56 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 12:03 (Lu 4 fois) Citation : richelieu Citation : teplus13 oui, mais elles sont trop bien intégrées, et ne protègent pas assez le carénage, à l'inverse des givi qui remontent bien plus haut. Fausse impression. Si tu couches ta moto au sol, tu verras que les Suz protège autant que les Givi. Car si le crash-bar touche le sol, dans les deux cas ton carénage est protégé. J'ai des Suz, ma moto est tombée trois fois et mes flancs de carénage sont toujours intacts. C'est pour ça que je fais un tuto sur le changement de cligno, j'ai de l'expérience :-)))) J ai des suz, au premier couché sur le flan gauche le cligno a rendu l ame ( remplacé par des adaptables plus courts et moins cher) mais aucune trace sur le carénage d autres couché à l arret , aussi bien à gauche qu a droite droite, ont démontré l'efficacité des crash barre par contre j ai fait une chute à 5 km/h sur une route recouverte de poussière aussi glissante que du verglas et la le carénage a été touché les pare mains, crach barre et top case ont sauvé heureusement le reste de la moto conclusion meme si je ne regrete pas les suz qui ont été rentabilisés, je pense que les givi conviendrait plus à mon incompétence

Re: accessoire [101776]

wizigo      Activité : 899 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 17:55 (Lu 1714 fois) Citation : Bégé Citation : richelieu Citation : teplus13 oui, mais elles sont trop bien intégrées, et ne protègent pas assez le carénage, à l'inverse des givi qui remontent bien plus haut. Fausse impression. Si tu couches ta moto au sol, tu verras que les Suz protège autant que les Givi. Car si le crash-bar touche le sol, dans les deux cas ton carénage est protégé. J'ai des Suz, ma moto est tombée trois fois et mes flancs de carénage sont toujours intacts. C'est pour ça que je fais un tuto sur le changement de cligno, j'ai de l'expérience :-)))) Pas trop d'accord... Si tu as la malchance de prendre une gamelle avec ta moto, je pense que les Givi peuvent t'éviter un écrasement du genou, pas les Suz (demande à Sylvain !) Ton raisonnement ne vaut qu'en cas de posé en douceur, c'est malheureusement pas toujours le cas. http://dl650.free.fr/photos/accessoires/protection/comparo-crash-bars.html Ceci dit, aucun système n'est efficace à 100%. Le pire c'est les roulettes avec le risque que la moto parte en toupie et de fréquents dégats sur le cadre (mise en épave directe...) la preuve par l'exemple ! :o(( -------------------------------- Fier d'être votre pote! Merci à toutes et à tous ! Grâce à vous je suis debout!

Re: accessoire [101777]

Bégé    Activité : 5625 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 18:03 (Lu 1712 fois) Citation : wizigo la preuve par l'exemple ! :o(( C'est ça qui est terrible avec Nico, c'est que dès qu'on dit un truc, il saute sur sa DL pour aller vérifier si c'est vrai... Fallait pas Nico, fallait pas ! -------------------------------- ... et la marmotte, elle met le V2 dans le cadre alu

Re: accessoire

bourdon41    Activité : 2389 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 18:15 (Lu 1710 fois) Citation : Bégé Citation : wizigo la preuve par l'exemple ! :o(( C'est ça qui est terrible avec Nico, c'est que dès qu'on dit un truc, il saute sur sa DL pour aller vérifier si c'est vrai... Fallait pas Nico, fallait pas ! Il n'a aucun mérite, lui et l'ex-pandore, ils n'ont que ça à faire, s'il n'y avait pas le forum, il faudrait l'inventer rien que pour eux ;-))) -------------------------------- La différence entre le conducteur et le panneau, c'est que le panneau luit, il réfléchit

Re: accessoire [101788]

wizigo      Activité : 899 messages postés Posté le : 23/01/2010 à 19:22 (Lu 1708 fois) Citation : bourdon41 Citation : Bégé Citation : wizigo la preuve par l'exemple ! :o(( C'est ça qui est terrible avec Nico, c'est que dès qu'on dit un truc, il saute sur sa DL pour aller vérifier si c'est vrai... Fallait pas Nico, fallait pas ! Il n'a aucun mérite, lui et l'ex-pandore, ils n'ont que ça à faire, s'il n'y avait pas le forum, il faudrait l'inventer rien que pour eux ;-))) Y'aurait pas comme un air de fausse jalousie la... ;.oD Mais ne t'inquiète pas Jean Marie, le mois de juillet arrive et j'espère bien que d'ici là j'aurais beaucoup moins de temps ;o))) -------------------------------- Fier d'être votre pote! Merci à toutes et à tous ! Grâce à vous je suis debout!

Pages:  1

Retour aux News

Obtenez votre forum Aztek sur http://www.forum-aztek.com - Administration - MyStats
Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003 - Liens - Page générée en 0.0867 seconde avec 12 requêtes